学会动态

学会动态 会议纪要

2006第二次秘书长联席会会议纪要

2006年第二次秘书长联席会会议纪要

2006年第二次秘书长联席会于925日在北京科技大学举行。会议由学会秘书长、清华大学研究生院常务副院长陈皓明主持。国务院学位办综合处徐伯良处长,学会副秘书长赵伟,《学位与研究生教育》杂志执行副主编周文辉,学会各工作委员会和各委员会秘书长或相关负责人以及学会秘书处各部门的负责人等出席了会议。北京科技大学副校长张跃参加了会议,并发表了热情洋溢的讲话。

本次会议的主要议题有:学会“十一五”课题申报情况通报以及下一阶段工作安排;今年四季度拟召开的学会学术大会活动安排酝酿;各工作委员会或委员会近期工作情况交流;国务院学位办领导讲话。

一、关于学会“十一五”课题的申报和遴选

   陈皓明秘书长首先通报了学会“十一五”课题的申报情况,并就后面的工作安排提出了初步方案:关于课题的审批和遴选,陈皓明秘书长提出,课题筛选基本属于学术研究范畴,应该由学会学术委员会出面聘请专家来做,审批、遴选工作要体现公正、民主及学术权威性。评选时间初定在十月下旬;关于立项课题的经费支持力度,“学位与研究生教育‘十一五’研究课题指南”中将课题分成了四类:教育部与国务院学位办委托课题、学会重大课题、学会重点课题及自选课题,陈皓明秘书长提议,经费支持力度在课题遴选工作完成后再商定。经费来源主要是国务院学位办的专项拨款以及学会会员单位缴纳的会费等。课题执行时间一般为3年:自200671日起,至200971日止。受学会已有经费总量有限的制约,前三类课题数目不会太多,而大多数课题可能是第四类即自选课题,且其中大多数只能是要承担单位自筹经费。

  围绕课题申报及遴选工作,与会者纷纷发表意见。有的工作委员会或委员会秘书处领导希望了解所属会员单位申报课题的具体情况,以便该工作委员会秘书处能有针对性地协助学会做些组织工作。陈皓明秘书长认为,组织的介入,有可能会带来负面作用,因为重点课题的申报者也较多,最后能中选的尤其是前三类课题毕竟是少数,如果学会分支机构以及学会总会秘书处等出面撮合,最后评选结果出来后,落选前三类课题的单位可能会怀疑学会有暗箱操作。所以,对课题的评审和遴选,还是按学术课题评审的一般规则来做,即由专家(学术委员会)出面,以更好地保证课题评审与遴选的公平、公正,以让所有会员单位放心。还有的与会领导提出,现在课题指南中给出的课题似都很大,尤其是教育部和国务院学位办委托的课题;一所高校或一个单位是“吃不下”的。故希望学会出面对申报的同类课题做些整合。陈皓明秘书长说,也许课题指南写的不够明确。课题指南实际上给出的只是研究方向、研究方面,而不是具体的研究课题。以提高博士生培养质量方面的委托课题方向为例,该课题的内容其实很多,但例如对医药学科,可能就只要研究如何提高医学博士生的培养质量,甚至具体到只作“临床医学博士生培养质量”方面的研究就已经很大了。课题的具体研究题目不能太大,大了就可能会空泛。所以,题目方向尽管很大,但具体承担单位可以往下做、往深做、往具体做。在教育研究上要做细,切忌通篇空话、不解决问题。针对课题研究如何保证质量的问题,国务院学位办徐伯良处长说,有的课题,尤其是教育部和国务院学位办委托的课题,申报单位可能较多,这里的确有个资源整合的问题。即,全面衡量申报的单位能否完成高质量地完成这些课题?即使能,也可能还需要重新调配队伍,以保证课题研究水平达标。陈皓明秘书长也指出,对教育部和国务院学位办委托的研究课题一定要给予充分的重视,要遴选有研究队伍、研究传统、曾出过好的研究成果的单位来承担重要的课题,以保证课题研究结果的质量和水平。甚至如果有的课题暂时没有合适的承担单位,也可以明年再组织申报。不能因为只有一个单位申报,不管申报材料水平够不够,就随便批准该课题立项。

二、关于2006年底的学术大会

今年第四季度将召开的学术大会,学会“十五”重点课题的结题、成果汇报将作为重要内容之一,即这些重点课题的承担单位,在大会上要向广大会员单位代表展示自己取得的研究成果。这样一种成果验收的形式,也是为学会“十一五”课题研究工作的启动拉开序幕,希望承担学会“十一五”课题的单位也要下功夫,切实把相关研究工作抓好,争取做出更多的高水平成果来。陈皓明秘书长就这次会议的具体安排,包括会议内容、时间、地点等提出了初步方案,提交给会议进行讨论。之后,对大家经讨论形成的共识,陈皓明秘书长责成秘书处整理成文,并以通知的形式及时在学会网站上进行发布。有关学术大会的详细情况,请见学会网站“通知通告”栏(首轮通知已于930日放到了网上),这里不再赘述。

  另外,学会计划在学会学术大会的前一天,召开学会的常委理事会会议。

三、各工作委员会、委员会近期工作汇报

首先,评估委员会郑晓梅汇报了他们的工作:今年8月份,评估委员会在沈阳建筑大学成功召开了第六届学位与研究生评估学术会议。会议的主题为“新形势下学位与研究生教育的质量保证”,共有201个单位的297名代表参加了会议。同时,还召开了评估委员会第二次全体会议,通报了机构、委员变动等情况,制定、修改了相关工作规划等。另外,还聘请了香港高等教育评估专家,介绍了香港地区高等教育的评估体系,为开阔评估工作思路上做了有益尝试。

学位与研究生教育杂志执行副主编周文辉通报了杂志社的近期工作,他说,杂志社除坚持按时按质出版杂志外,今年下半年推出了每期要有重点或专题的举措,如配合今年教师节,在第九期就增加了“名师介绍”专栏等;杂志社也在从事相关问题的学术研究,如正参加一部学位大词典的改编工作。另外,杂志社也申报了学会“十一五”课题;对杂志网站的页面进行了更新;与“学术期刊”网合作,将杂志搬上了网;今年第四季度,还打算配合学会的学术大会,举办一次中小规模的专题学术会议。

文理科工作委员会副秘书长郑兰哲介绍说,对学会“十一五”课题的申报,文理科工作委员会十分重视,已联合中国人民大学、中国科技大学等多所院校一起申报了一个教育部和国务院学位办委托的课题(研究生教育国际化)。另外,今年文理科会员单位的学术年会拟于11月中旬在郑州大学举行,已发出了两轮通知。

农林科工作委员会于嘉林秘书长说,按照本工作委员会今年初制定的工作计划,于7月在内蒙古召开了学术年会,有来自全国49所院校的202名代表参加,是历届年会中参会人数最多的一次,此次会议开得十分成功。今年8月份,又在全国的四个区域召开了农林科的协作组会议,并同时将学会“十一五”课题的申报信息发给了所有会员单位。关于研究生培养学科目录的调整,农林科的难度比较大,但学科目录修订工作组的专家们讨论时形成的共识是,修订出来的新目录,一定要让相关高校满意。

工科工作委员会秘书长赵伟说,最近一段时间,工科工作委员会完成了“十五”重点课题的结题工作,并通过与各会员单位的联系,督促大家积极申报学会的“十一五”课题。本年度的“研究生院工科研究生教育研讨会”将于102527日在南京召开,会议已发了三轮通知,准备工作比较充分。这个研究生院系统的工科研究生教育年会机制已坚持了21年,但考虑到其他很多高校(研究生部、处)的愿望和要求,工科工作委员会希望能为更多的工科会员单位组织相应的学术交流活动。原本有把本届研究生院工科研究生教育学术年会参会范围扩大的设想,但研究调查结果,因宾馆住宿接待能力有限等多方面因素的限制,这次问题在今年这次会议召开时还不太好实现。对这个问题,拟提交10月份召开的会议上由大家去讨论,以为今后工科会员单位学术活动的更多开展,确立更好的机制和组织形式。

信息委员会秘书处伊宝玲老师说,今年上半年,信息委员会秘书处人员及章程等都进行了调整。对学会“十一五”课题,委员会秘书处组织国防科技大学等会员单位联合申报了教育部委托的有关课题(信息平台建设研究)。承担的学会“十五”重点课题已经结题,并已在着手准备参加年底学术大会交流的文稿。

师范类工作委员会秘书处郭海燕老师说,师范类工作委员会2006年学术年会是在内蒙古师范大学召开的,会议得到了承办方的全力支持。内蒙师范大学校长指示该校的校长办公室直接组织此次会议的会务工作。今年师范类工作委员会年会的主题是专业学位研究生教育。与会期间,大家对教育硕士以及新设立的体育硕士、艺术硕士专业学位教育计划实施中遇到的一些带有普遍性的问题进行了较全面、深入的讨论,所形成的一些建设性意见等,还将专门向学会总会秘书处汇报和反映。会后,内蒙古师范大学艺术院系的师生还专门为本次会议奉献了一场精湛的演出。

德育委员会秘书长邵?臻老师说,德育委员会已圆满地完成了去年教育部和学位办委托的课题,研究成果中所提出的建议,已受到教育部相关司局领导的高度重视。计划在今年底在西安交通大学召开的德育委员会第五届年会暨学会成立十周年庆典的的准备工作正紧锣密鼓地进行,除拟出版论文集外,还准备出一本“加强和改进研究生思想政治教育工作优秀案例选编”。届时还邀请曾经关心和指导过学会工作的瞿振元、顾海良等领导和为学会做过贡献,现已调离或退休的同志参加会议。对学会“十一五”有关研究生德育方面的重点课题,有承担的设想和计划,目前正积极组织力量申报。

医药科工作委员会秘书长段丽萍从四方面汇报了该工作委员会秘书处近期的工作:从去年年底启动的对有公共卫生硕士研究生培养项目高校的考核工作正在实施;医药科专业目的录修订工作已搞得差不多了。今年5月初开了预备会,由国务院学科评议组专家牵头进行了专家论证。613日在广西召开的专题会议上,专家们对大的框架又做了调整,相应配套机制也已跟上。医药科工作委员会参与承担了这项研究。对学会“十一五课题的申报,我们一直在配合学会,也给各会员单位发了通知。按照隔年一次年会、一次专题研讨会的惯例,今年医药科工作委员会的学术年会将于12月初在海南医学院召开,已给各会员单位发了通知。

四、国务院学位办领导讲话

在听取了大家发言的基础上,国务院学位办徐伯良处长指出,学会“十一五”重大课题,特别是教育部和国务院学位办委托学会承担的课题等,都不是一般性的课题,一定要花大力气组织好、落实好;要切切实实地研究出点对全国学位与研究生教育改革、发展有指导、借鉴意义的论文成果来。对其他课题(学会的自选课题)等,评审、遴选过程中要充分考虑到承担单位等的覆盖面。学会是群众性组织,学会的学术活动,重在发动更多的单位参与。包括学会工作,如学会学术活动的承办等,也应考虑如何更好地调动更多单位的参与和介入。在学会活动中,要尽可能调动和发挥更多会员单位的主动性和积极性。

 

                                                   (总会秘书处  供稿)